我爱我家书院

手机浏览器扫描二维码访问

第三百一十章 老周 我啥时候才能有典型案例呢（第1页）

张伟很硬气，他认为自己是老唐的徒弟，那么在做案子的时候也应该向老唐学习。

该硬气的时候必须得硬气！

得罪人又如何，做什么都会得罪人，用主任的话说，怕得罪人趁早回家躺着去，还干什么工作啊。

夏光玲也没想到张伟会这么说，她的脸色有点不好看，但并没有在这里继续争论，直接离开了。

一审都已经判了，现在争论也没有任何意义。

双方之间争论的点很简单，那就是兰保胜通过举报要的钱，究竟是个什么性质。

公诉这边认为，兰保胜以举报的方式威胁要钱，这个钱就是非法占有的钱。

如果他索要劳动补偿金，完全可以通过正规的方式来进行，所以应当判敲诈勒索罪。

而老唐认为，举报违法行为是每一个公民的权利和义务，兰保胜举报行为不属于敲诈勒索罪中的威胁、要挟手段。

原因很简单，从头到尾兰保胜都没有主动以举报为由要钱！

不管是几次的主动邀请，还是几段录音内容，都可以证明兰保胜不存在以举报为由要钱的想法，并且还在第三次谈话之后提起了劳动仲裁。

所以综合判断，他最终要的那五万块应当属于劳动补偿金，既然是劳动补偿金，那这個钱就属于合法的收入。

而敲诈勒索罪的核心就是：以非法占有为目的！

实务中这类型的案件争议很大，或者说，对于敲诈勒索这个罪名的争议都很大。

是的大家没看错，不单单是咱们普通人觉得疑惑，就算在公检法内部，甚至是学术界，对这个罪名的争议都特别大。

从早年的郭利案，再到近年的李某某案，合理行使权利与敲诈勒索罪的界限依旧很模糊。

刑法中说“以非法占有为目的”，但这是主观方面的规定。

按法理来说，公检部门的证据必须具有排他性，必须证明嫌疑人存在非法占有的目的，必须是威胁要挟对方，让对方产生恐惧心理来处分财产，然后嫌疑人获得财产。

这样的情况下，才可以判刑。

否则只要证据不充分，那就应该疑罪从无，但……实务很明显和书本上不一样。

更进一步的说，如果索赔的目的和理由合法，那么索赔数额是否可以当做非法占有的依据？

就是我们常说的索赔中狮子大开口的情况，这种算不算敲诈勒索？

争议同样很大，有的认为实例中显著过高的索赔可以认定非法占有目的。

但是，也有观点认为，法律没有对索赔数额做规定，那么不管要多少钱，都是意思自治的表现，不宜将其作为罪与非罪的界限。

两种说法在实务中都有案例……这就是争议。

法律从来不是像很多人想的那样，不能说对方坚持另一个观点就有错……

张伟这边眼看着对方离开，随即来到了旁听席：“王女士，现在检察院要抗诉，那您的丈夫估计还得在里面待一段时间。

”

正常一审判决十天后生效，但是检察院抗诉，那就相当于开启二审，所以必须得等抗诉有结果才行。

王文燕本来很开心，但是在看到这边发生冲突后又开始担心，闻言也只能点点头，唉。

一边的兰保胜也再次被法警带走，本来判无罪的时候他都特别激动了，结果又听到检察院说要抗诉，整个人都很沮丧。

安慰好了家属，张伟走到外面拨通了电话。

“喂，主任，一审无罪，但是检察院那边说要抗诉……”

手机中老唐的声音响起：“让他们抗吧，没事的，我这边暂时没办法出院，你先盯着点。

”

张伟马上道：“好的主任！

”

医院内，老唐放下手机，检察院抗诉在他的预料之中，先不说其他的，这个案子本来就已经批捕了，这种情况下判无罪，抗诉是有很大可能的。