我爱我家书院

手机浏览器扫描二维码访问

精华评论一（第2页）

说蹉跎有问题什么的…我个人觉得呢，这本很好的体现了末日后的世界，很好的构建出了一个科幻的时代、对于当时社会道德的一些幻想都很贴切，很容易让人接受（也就是相信）。

我看蹉跎，心中只有平静及一丝独特的、令人难忘的孤独感。

对于人性丧失、道德崩坏、文明泯灭这些必然会出现的东西，可能是因为从小就爱科幻文，估计受新潮时期及回归硬科幻时期的那些鸟文影响，对于反传统价值观，隐喻性道德描写等有着完全的抵抗。

所以我觉得，蹉跎是好文，强烈推荐阅读。

然后我想说，不推荐阅读这几个字需要特指“小白”。

也就是说，应该改为不推荐“小白”阅读。这样才算勉强认同。

11楼，发表于2007-12-309:27:29

个人理解，楼主认为蹉跎中缺乏感人的要素，人性只发掘出了本能的一面。没有感情的波动，因此显得平淡。曲折的情节，合理的设置，已经可以算作一本好小说，但如果能引起读者共鸣的感动，深思，也许能成为一本伟大的小说。但对于有激素控制系统的半机械人来说，这样的要求是不是太高？

另外，至于主角的敌人还没确定，目标还没明确，我觉得并不重要。

王平的迷茫，实际是怎样才能拯救世界。怎样才能拯救这个残破的世界，消灭所有的敌人?消灭奴隶制度？恐怕不行。还有怎样重建道德？是否能重建道德？消灭一个**ss恐怕对世界的重建毫无裨益。

只有生存这个要求被满足以后，才会有文明。才会有道德。

无论怎样，这本值得看。

13楼，发表于2007-12-3013:32:29

==回复11楼==神经衰弱的狗，我觉得“成长”并不是这本的主题。这本的主题是浪费时间，也就是蹉跎，这和大部分的不同……当然，王平的转变是必然的，不过我觉得作者不会给他安排一个心理上的突破事件，除非挂野猫……也就是说，虽然王平逐渐地摸索出了这个世界的生存之道，但从意义上来说和以前没有什么改变~晤，尽快安排他拯救毁灭地球吧~啊啊啊啊啊

14楼，发表于2007-12-3013:36:31

==回复8楼==神经衰弱的狗，关于人为什么不能杀人。理由我不知道，但不认为是“因为怕被杀”。就好像如果能免去一切惩罚，让谁都发现不了，给我去杀我讨厌的人，我也绝对杀不下手去，即便心里已经把对方杀了一百遍了。大概是怕做恶梦吧……呵呵~：〉

15楼，发表于2007-12-3013:40:34

==回复11楼==问情世间你把我想讲的讲了，你抢我话筒阿你！但我觉得虽然人类表面上是小强一样有生存毅力的种族，但实际上却有很脆弱柔软的心。所以当文明崩坏到那种程度的时候，我很怀疑世界是否能“恢复原状”。就好像一个鸡蛋被打破了，里面的东西都流了出来，那么再怎么粘都粘不回去了。王平如果能找到一种新的秩序，或者新的“人道”，也许才能成功拯救世界和他自己吧~哈哈

16楼，发表于2007-12-3016:37:08

大家为什么那么急的让长毛男去拯救毁灭世界呢，好不容易活下来了，就不要急的去死啊，慢慢来，生活有的是时间可以被蹉跎呢

17楼，发表于2007-12-3017:02:54

==回复14楼==果然，你是做羊的料啊，不吃你的腿吃谁的？嘿嘿

18楼，发表于2007-12-3019:59:06

==回复17楼==咩~~~~~~~~~~~~~~

19楼，发表于2007-12-3020:00:08

==回复15楼==我倒是认为，只要有足够的粮食，就会自然而然的建立新秩序。生产力决定社会关系嘛，也不是一点道理也没有的。

可以设置这样的情节，就像我是传奇一样，设置一个克隆人d667，在一个死区，拥有可以抵抗辐射的基因，还有丰富的生物学知识，研究怎样在核爆过后的土地上种植高产粮食。研究了二百年。（d667活不了这么长时间？不要紧，再造一个d668）终于有了点成果。王平的任务就是要把种子送到需要的人手里。呵呵是不是太理想化了。

20楼，发表于2007-12-3020:21:34

==回复19楼==问情有个b：现在没有人系统地掌握着基础学科知识（就目前剧情）。光是研究“如何种出能让人吃饱的粮食”，人类似乎就努力了接近几千万年，到现在还没有能喂饱全人类。

以最新的剧情来看，我想引用一句被说烂了的台词：“世界的未来握在新人类的手中”。哇哈哈哈~~~

22楼，发表于2008-1-115:47:11

不好意思哈

我想我大概小白

说老实话一直没看明白食物不足和道德沦丧有什么关系。

其实我念的时候就对生产力决定社会制度有些怀疑

按说奴隶社会比封建社会要落后，不过呢，美国蓄奴那会，应该是资本社会早期了吧？